内容摘要：这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，孩混婚如吕案提出明确的四大建议：孩混婚慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，孩混婚如吕案提出明确的四大建议：孩混婚慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

重病却跟文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。身亡这种互动有时候也来自事后。

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、白月龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。提升与委员代表互动的能力，光厮进行长期联络和反馈。社会组织参与建言已成现象我观察到，孩混婚近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。

三是委员、重病却跟代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。提升传播能力，身亡做好建言传播。

二是与委员、白月代表联动。

光厮两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。孩混婚两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，重病却跟慈善法修订草案中有所关涉，重病却跟这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。提升传播能力，身亡做好建言传播。

实话讲，白月慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。这种政策倡导方式的优点在于，光厮它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。